评论1+1：键盘侠的狂欢该结束了：《最美的青春36集完整版》

1月24日凌晨，河北寻亲男孩刘学州发微博长文，诉说自己被生父母出卖、养父母身亡、遭受校园欺凌猥亵以及被网暴的一生。

当日中午，三亚警方证实刘学州在三亚自杀身亡。

目前，河北、山西两地警方已经针对刘学州长文内容展开调查，并联系到了他的亲生父母。

与此同时，近日中央网信办决定开展为期1个月的“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动。

其中，集中整治网络暴力、散播谣言等问题，切实维护网民利益，重点整治借疫情、社会热点事件等挑动网民对立，进行人肉搜索、辱骂攻击等网络暴力行为。

工人日报：每个人都是抵御“网暴潮水”的一份子现实生活中，若是有人故意谩骂侮辱他人，根据《治安管理处罚法》，最高可被处十日以下拘留。

然而在多起网络暴力对当事人造成实质性伤害的事件中，几乎没有一个具体的谁为此付出过代价。

网暴者就像可以冲垮一切的潮水，但很难从中分解出一颗颗水滴去加以指责。

甚至，按过往经验，淹没刘学州的这股潮水，很可能正调转方向去网暴他的亲生父母。

众口铄金，每一个口出恶言之人都是推动网暴潮水前进的一部分。

反过来讲，在评判热点人物和事件时保持善意和理智，哪怕只是做到少说不说，这样的人每多一个，抵御网暴的堤坝就能高一分。

希望下一次，我们都能成为这座抵御“网暴潮水”堤坝的一部分。

法治日报：根治网络暴力，让悲剧不再发生互联网不是法外之地。

任何人都不能在网络上肆意妄为。

受害人在网络上遭遇侵权时，也要及时拿起法律武器，维护自身权益，可以根据民法典、个人信息保护法等规定，先向平台投诉，保存证据。

在受害人维权的过程中，平台有义务进行沟通，当受害人拿出来的证据较为真实时，平台也有义务及时采取删除、断开链接、屏蔽等措施。

如果平台故意不采取措施，导致损害后果扩大，平台就要承担相应责任。

刘学州在微博长文中称，他在手机相册里给警方留下了一些证据和录音，希望实施网络暴力的人能得到应有的惩罚。

这是对网络暴力的控诉。

如果不根治网络暴力，还会有多少悲剧发生？澎湃新闻：对网络暴力平台要拿出更精细的管理措施防止网络暴力的孳生，要改变互联网生态，建立更稳定、更有预期感的网络秩序，架起网络规则的“防火墙”和“高压线”。

技术应用为网络参与创造了畅所欲言的开放氛围，但绝不是纵容伤害的“修罗场”。

在限制网络暴力方面，平台要拿出更精细的管理措施。

针对刘学州事件，微博表示已对相关泄露当事人个人隐私、挑动矛盾纠纷的违规内容进行排查清理，还提醒用户可以选择开启“评论防火墙”，屏蔽疑似人身攻击和垃圾骚扰的评论内容。

网络并非法外之地，只有充分发挥法律的警示预防作用，才能让更多人心存敬畏、行有所止。

平和理性的网络应用环境，依赖每个人的构建和维持。

刘学州事件以及之前更多惨痛的教训说明，网络暴力并非抽象的言辞之害，而是真真切切作用于被害者身上的暴力戕害。

谁也不希望被这种伤害吞噬，谁也没有权力助长这种伤害。

红星新闻：加大治理力度，让网暴行为不断被“爆破”治理网暴正当时。

如何更精准定义网暴，网暴都有哪些类型，也许尚需专业人士探讨。

但网络暴力“杀伤力”巨大，所到之处，血泪斑斑，轻则让受害者久久无法驱散心理阴影，重则让一些受害者不堪忍受网暴而做出极端行为。

治理网暴，关键在动真格。

尽管治理网暴行为，不可能一蹴而就，注定是一项艰辛而漫长的工作，但是加大治理力度，网暴行为才能不断被“爆破”。

如今，监管部门亮明了态度，各个环节都该有所作为了。

同时，一些以网暴他人为能事的人也该收敛了。

随着相关部门不断提升精准治理力度，实施网暴还想一跑了之，注定是不现实的。

整治网暴、谣言，是捍卫受害者权益的需要，更是培植良好网络生态的需要。

北京晚报：让每一个刘学州免除网暴之苦自网络暴力出现以来，倒在它枪口下的人不在少数。

一些人站在道德制高点上指责谩骂当事人的恶习没有改变。

有网友在刘学州的微博评论区留言质疑他利用寻亲给自己炒作、立人设，利用网友的善良博取同情心。

个体有意识导致集体无意识，每个人逞一时之快却让被攻击者受到轮番轰炸，却是不争的事实。

有多少人的心理强大到能承受这样的攻击，又有几个网络暴力的参与者体会过被攻击者的感受？针对网络暴力，刘学州曾在微博评论留言称，“诽谤是违法的，保留证据了”。

可刘学州已经不在了，就算是诽谤、有证据，可又有谁去为他捍卫权利，让网络暴力承担相应的法律责任？在又一个鲜活的生命逝去之时，我们要痛定思痛。

治理网络暴力，不下狠手不行，不出重拳也不行，在继续向网暴坚决说不的同时，要借此次专项整治加大打击力度，以露头就打的果断、有效管用的举措，遏制住网络暴力的泛滥。

光明网：刘学州和“刘学州a”是不一样的他的第二次重大变故，是决定将故事发到网上，试图在网络空间讨一个说法。

在这之后，网络的走向完全不受他控制，随后他遭遇到了铺天盖地的网络攻击。

从古典的动机归因逻辑，很难想象为什么有人会对一个无关的他者切齿仇恨，但网络提供了另一种符号化的方式——他只是一个账号，对一个人的攻击只是对一个账号发的私信。

于是，在一些人眼中，刘学州就只是名为“刘学州a”（微博名）的账号，是猎奇的素材，是所谓“网络吃瓜”里的元素，那些对他的攻击，几乎是下意识、不假思索的，且用着最刻薄的字眼。

直到刘学州以极端方式结束了自己的生命，很多人才恍然惊觉，他是人，也是个孩子，会彻底地离开这个世界。

而这都是后知后觉的。

在刘学州人生的头尾阶段，依然给人一种很无奈也很无力的悲凉感，在这两个阶段，他都没有被充分地当一个人来对待。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）编辑：梁冰统筹：王攀